合资时代,洋品牌车备受欢迎。然而,进入“后合资时代”,在高品质中系车带动下,中国品牌不断上攻,迫使一些洋品牌“走下神坛”。一上一下之间,中国市场的品牌格局正在被改写。
中国品牌“向上”!
在“后合资时代”,中国品牌“向上”已成为主旋律。表现为,一方面,品质快速提升的中系车,不断抢占低端合资车市场。另一方面,采用前瞻性技术的中国高端品牌不断上攻,正在向中高端合资市场发起冲击。
五年来,中系车产品力明显提升,推动中国市场销量版图发生变化。中外品牌乘用车销量比例,从2013年的“三七开”,变为当前的“四六开”——这标志着中国品牌对洋品牌的替代关系正不断加强。同时,中系车主力产品售价突破8万元“关口”,在9万~14万元市场与合资产品正面对决——替代关系表现为由下而上,意味着中国品牌的正整体向上和价值的提升。
乘联会数据显示,今年前8个月,中系车的销量为5793399辆,与2013年同期(3393395辆)相比增幅为70.73%,市场份额为40.76%,与2013年同期(33.54%)相比上涨了7.23个百分点。从细分市场的表现来看,在8万元及以下市场,中系车的市场份额为50.92%,与2013年同期(67.98%)相比下降了17.06个百分点。相反,在9万~14万元市场,中系车销量比重为41.95%,与当年(28.12%)相比上涨了13.83个百分点。中系车品质快速提升,带动市场份额不断扩张,中国品牌开启了“品牌向上”模式,表明消费者对中国品牌的质价比给予了足够的认可,并对洋品牌表达了不满。
在“后合资时代”,以吉利、长城为代表的中国品牌先后推出高端品牌。这一战略性的变化,不仅是中系车产品实力过硬的表现,同时率先采用前瞻性技术的中系车,将带动中国品牌迈上新台阶,标志着中国品牌在传统工艺领域追赶的同时,对洋品牌发起了非对称性超越的战役。
以吉利汽车为例,去年10月,吉利在德国柏林发布高端品牌领克,这是吉利基于CMA基础架构推出的全新品牌。据了解,CMA架构是吉利与沃尔沃联合打造的互联网汽车基础架构,与传统汽车底盘概念完全不同。CMA架构的最大特点是灵活,即软硬件都可叠代升级。该模块既可以搭载纯电、油电、插电,也可以搭载传统能源。同时,CMA架构可以实现人机交互智能,最终可升级为完全无人驾驶。与其说领克是应互联网而生的品牌,不如说吉利打到了洋品牌的软肋。
长城的高端品牌WEY,则选择了传统动力与新能源车“两条腿”走路。在传统动力方面,WEY主打安全牌。售价十几万元的VV7和VV5s,其安全配置可以与几十万元的合资车媲美。在新能源方面,今年的法兰克福车展上,WEY品牌一口气推出了四款新能源车型。其中,悬挂全新车标的纯电动概念车WEY XEV,或意味着长城将打造全新的纯电动品牌。
领克和WEY——“后合资时代”应运而生的中系车高端品牌,旗下产品的在质量、工艺、安全等方面不仅可与中高端合资车媲美,而且作为前瞻性技术的载体,高端中系车非常受消费者青睐,因而“上量”很快。大规模量产后将逐渐把研发成本分摊掉,继而实现盈利。因此,从这个角度来看,推出高端品牌,是中系车利用新品牌、新技术吸引高端消费者的战略性举措,是中国品牌“向上挺进”的关键步骤。奇瑞在法兰克福车展发布全新高端产品系列“EXEED”,其用意也在于此——中外品牌攻防关系正在转换。
在已经开启的“后合资时代”,吉利、长城、江淮、奇瑞旗下的高端产品,将凭借优秀的做工工艺,高质量的水准,前瞻性的创新技术,超高的性价比优势抢占中高端合资车市场,其“杀伤范围”将不再局限于韩系、法系车,甚至对美系、日系、德系中高端车形成冲击,中国品牌“向上挺进”将导致市场格局发生变化,这个变化的根本原因在于,中国品牌和洋品牌整体的实力对比关系发生了转变。
洋品牌“向下”?
在“后合资时代”,中国品牌稳扎稳打“向上挺进”。同时,一些洋品牌的市场表现却日益惨淡。照此下去,不排除这些洋品牌有退出中国市场的可能,中国汽车市场的品牌版图将面临重构。
当前,在“高性价比+高质价比”的中系车强力冲击下,洋品牌的市场受到了明显的挤压。表现为,低端车型销量下滑明显,一些常年不温不火的品牌或将面临淘汰。
首先,从整体市场表现来看,受中系车冲击,韩系、法系车下降最快,美系、德系车也受到影响。乘联会数据显示,今年前8个月,洋品牌乘用车销量为8418709辆,与2013年同期(6725065辆)相比增幅为25.18%,市场份额从当年的66.46%,下降至今年的59.24%。其中,韩系车的市场份额仅剩4.05%,与2013年同期相比下降了6.08个百分点;法系车市场份额为1.69%,下降1.82个百分点;美系车的销量比重为12.74%,下降1.08个百分点;德系车销量比重为21.54%,下降0.54个百分点。市场销量版图的变化说明,在“后合资时代”,品质快速提升的中系车,虽然对质量、技术、品牌并重的德系车冲击较小,但终结了韩系、法系品牌是车就卖的历史。
其次,从细分市场的表现来说,韩系、法系、日系、美系低端车销量大幅下滑,部分车型退出市场。统计显示,今年前8个月,在10万元及以下市场,洋品牌乘用车销量为1052018辆,与2013年同期(1844875辆)相比下降了42.98%。五年中,包含起亚锐欧RIO、现代雅绅特、标致206、马自达2、福特嘉年华、别克凯越在内,先后退市的合资产品有19款之多,占该细分市场产品数量的4成左右。同时,在剩余的产品中,多数车型销量下滑明显,只有经过不断改款换代的桑塔纳、捷达等德系紧凑型车,与飞度、威驰等日系小型车销量处于增长状态。低端市场的版图变化说明,受高品质的中系车冲击,技术老旧的合资产品已经或者正在被市场淘汰,洋品牌低端车需要不断进行技术升级才能生存。
再次,一些技术更新缓慢,常年表现不佳的洋品牌或将面临淘汰。以长安铃木为例,在2013~2016年四年间,长安铃木的主销车型从新奥拓、羚羊、雨燕、天语,“升级”为维特拉、新奥拓、锋驭、启悅、雨燕、天语,年销量始终徘徊在十几万辆之间,与目前吉利汽车的单月销量相当。与之类似的还有年销量始终未能突破3万辆大关的法国高端品牌DS ,与2014年年销量一度逼近7万辆,而2016年年销量滑落至1.27万辆的菲亚特。尽管这些品牌在全球范围内都具有知名度,但它们或者因为没有(或不愿)在中国投放新技术、新产品,或者因为营销不对路等原因,在中国市场表现始终不温不火,在“淘汰赛”逐步加剧的“后合资时代”,这些销量不大,收支平衡困难的洋品牌正在被边缘化,不排除有退出中国的可能。
经过三十多年的高速发展,中国汽车工业取得了长足的进步。同时,消费水平的逐步提高,使得乘用车普及化进程正在加速。进入“后合资时代”,越来越懂车的消费者,不再盲目迷信洋品牌,更愿意选择“高性价比+高质价比”的中国品牌,高端中系车让消费者感受到了超越同等价位合资车的品质、性能、技术和服务体验,从而对高端中国品牌的自豪感油然而生。这一过程无形中沉淀了品牌价值,为中系车高端品牌继续“向上”积累了品牌资本。
然而,在合资时代,跨国企业对中国市场增速之快始终不理解,一直在追加产能;“后合资时代”对中国品牌崛起的速度认识不足,所以技术更新不及中国品牌。前面的不理解,是因为对中国消费能力增长认识不足,对中国人财富积累的增速认识不足,原因是发达国家的经济已经多年低速增长,甚至是负增长。后面一个认识不足,是他们对中国制造业水平提升的速度没有预见到,是他们轻视了中国人善于发明创造的聪明才智,是他们轻视了中国人的学习能力。
未来,中国品牌依然会持续“向上挺进”,而被边缘化的洋品牌或将面临淘汰。一上一下之间,中国市场的品牌格局将会发生重大变化,而支撑这一变化的内因在于中国经济实力的快速提升,在于中国工业经济整体实力的快速提升,在于中国传统的工匠精神的快速回归。